Obama no puede ofrecer la fuerza moral que necesita Egipto
Michael Tomasky
A un nivel emocional, todos quieren que Barack Obama afirme que Hosni Mubarak debe irse. Y hay malas razones por las que el presidente de Estados Unidos no lo hará.
Probablemente Egipto es la prueba más importante en el amplio imperativo de política externa de estabilidad geopolítica de Washington que se impone sobre la democracia y los derechos humanos internos. Este impulso es más antiguo que la guerra fría.
Fue en la década de los años 30 cuando Franklin Roosevelt supuestamente dijo: “Puede ser un hijo de la fregada, pero es nuestro hijo de la fregada”. Las mismas palabras se han aplicado a Mubarak durante 30 años de represión a la oposición y abusos a los derechos humanos.
En 2005, la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice pronunció un discurso en El Cairo que criticaba esta política, con las famosas afirmaciones: “Por 60 años, mi país... ha buscado la estabilidad a costa de la democracia en esta región... y no hemos logrado ninguna de ambas cosas”. Esto fue mientras la administración Bush promovía la “agenda de la libertad”. Los comentaristas conservadores y bloggers estadunidenses las han estado citando durante la última semana como una supuesta lección en lo que es la claridad moral. Pero todo lo que tiene que hacer es ver los titulares de hoy para comprender con exactitud el impacto que tuvieron sus palabras.
Per seguir llegint... http://impreso.milenio.com/node/8905069
Pensó que ha egipte tindrien de canviar la seva forma de governar, i que Hosni Mubarak deixi de governar, ja que està portant al païs una mala relació i conflicte.
ResponEliminaAquets conjunt de conflictes revolucionaris que han succeit a Tunisia Egipte i el Lemen, els he intentat seguir detingudament per les noticies, i extreuren les meves propies conclusions; i una d'elles fa referència a l'article que ha penjat el senyor ricard en el blog:
ResponElimina- "quieren que Barack Obama afirme que Hosni Mubarak debe irse. Y hay malas razones por las que el presidente de Estados Unidos no lo hará."
Per opinar transparentment i sense decantar-m'ha cap a ningún bàndul explicaré els motius per que es pot pensar que Hosni Mubarak hauria de marxa o perque no:
Hosni Mubarak porta des del 1981 fins ara com a president de la República Àrab d'Egipte, que és una dictadura, on per definició és un règim autoritari on recau tot el poder en una persona, cosa que no és ètic. Evidenment cuan un té tot el poder, sol enriquir-se, fer especulació i no complir amb els drets humans afabornit una part de la societat(la policia partidaria de Mubarak) i explotan la classe traballadora, que és la que a fet la revolució. Per aconseguir un sistema millor.
El problema d'aquesta situació és que al costat d' Ègipte hi ha Israel un territori en conflictes entre musulmans i jueus desde 1917 originada per la Declaració Balfour, on Hosni Mubarak va decidir no intervenir-hi declaran un trectat de Pau i obrin les fronteres.
A egipte més del 40% de la població és musulmana i la religió es tan present en la seva societat que a les 12 mentres els és fan les menifestacions bèliques i els policies intervenen, deixen de pagar-se i es posen a mirar a la Meca a resar. Per després tornar-hi.
Dit això és molt probable que si Hosni Mubarak marxa d'Ègipte, aquest sistema millor que buscan els égipcis, sigui un partit musulmà ,com per exemple:Els Germans Musulmans i aquests un cop al poder participin amb els conflictes de israel fen així una israel únicament musulmana, a més només pensar amb règim on la religió té el poder amb fa venir males sensacions (mal rollu) XD
Si el poder recauy en un grup de persones que tenen fe cega amb un Déu, on està la mentalitat del S:XXI?
ResponEliminaJo penso que el govern que ha d'estar al poder ha de ser un que protegeixi el poder del poble i que es preocupi per ell.